MAS SOBRE EL "TRANSPARENTE" PRESIDENTE DE LA RFEV - ARTICULO PUBLICADO EN WWW.MASMAR.NET EL DIA 02 02 2022
Articulo publicado en www.masmar.net el 02 02 2022
https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/M%C3%A1s-sobre-el-%22transparente%22-Presidente-de-la-RFEV
Más sobre el "transparente" Presidente de la RFEV
02 febrero 2022 08:10:56
Por experiencia propia, sé lo ingrato que puede resultar a veces dirigir un Club, una Clase o una Federación en el ámbito de la Vela. Por eso siento un gran respeto por los que se atreven a hacerlo y más si lo hacen con ánimo altruista como es el caso de la gran mayoría de directivos.
No, no es fácil agradar a todos, pero si eres una persona voluntariosa que piensa en el bien del colectivo que diriges al final cuando lo dejas lo haces con satisfacción del deber cumplido, te equivoques más o menos y creas que los has podido hacer mejor.
Pero es el caso que leo el comentario de Chiqui en MASMAR y me intereso por conocer el contenido del Acta correspondiente a la AGO de 27/nov /2021 que supuestamente aprobó por unanimidad, o casi, la gestión correspondiente ni más ni menos que del Ejercicio 2020.
Lo que no sé es el por qué el Presidente no esperó unos poquitos días más para celebrar la AGO con las Navidades, todos en franca armonía como así parece que sucedió.
Siento decirlo porque no me gusta criticar la labor de un compañero de profesión, en este caso José Bats, pero no puedo silenciar el papelazo que nos regala con su redacción en su calidad Secretario de Actas y Letrado Asesor de la Federación.
Lo primero es que la ¿información? de lo tratado es prácticamente nula, incluyendo que las cuentas son difíciles de entender, por no decir imposibles, además de que no coinciden con las enviadas a los asambleístas publicadas en la página web de la Federación con anterioridad a la AGO. Podría admitir que lo de las cuentas y la información dada a la Asamblea haya sido como se transcriben y por ello no sea solo culpa suya, pero sea como fuere, para eso es un profesional a sueldo de la Federación. A ver compañero, que un poco más de esmero si se puede poner, no hace falta ser catedrático para mejorar un poco o negarse a redactar un papelón. Una cosa es defender a un cliente y otra bien distinta es ser cómplice de él.
Y defectos formales pues unos cuántos, cómo por ejemplo:
Se omiten el nombre de los representantes en la Asamblea de las personas jurídicas (FFAA y Clubes).
Se permite que personas físicas, caso de deportistas o miembros de otros estamentos deleguen en personas jurídicas sin ni tan siquiera mencionar el nombre del representante de estas.
¿Es legal que un miembro de un estamento delegue su representación en otro miembro de otro estamento y más aún en una persona jurídica?
Si lo es, algo está funcionando mal. ¿o es un truco para que haya quorum? Porque tampoco se dice cuál ha sido el quorum de asistencia, sino que simplemente el Secretario lo considera suficiente...
El Presidente está en su derecho de invitar a quién quiera, pero no deja de ser anómalo que de su Jtª Directiva solo asista como invitado y se cite precisamente al desvergonzado Martin Puertas. ¿Una AGO no es motivo suficiente para que asistan todos o la mayoría de los miembros de la Jtª Directiva por si algún asambleísta quiere preguntar o interesarse sobre algo sus responsabilidades? ¿O es que están la JD solo por estar y ser amiguetes del Presidente?
¿No están interesados por su parte los directivos en conocer las inquietudes de algún asambleísta o un posible debate en la Asamblea, o es que sabían de antemano que tal no se iba a producir?
Como la actual Junta es un popurrí a lo mejor algún otro de sus miembros asistió en otras funciones, como p.ej, en representación de su FFAA o Club, pero en tal caso solo como miembros de la Asamblea (natos en el caso de las FFAA), que tampoco lo sabemos porque no se nos informa quienes fueron los representantes de las personas jurídicas. Lo que parece claro es que todo indica que solo asistió un miembro de lo más "destacado" en la Vela
¡Vaya desparpajo el del Secretario y del Presidente que firman el Acta. Aquí ya nadie se sonroja, la cara la tienen de cemento y este material no cambia de color fácilmente.
Pero es que el Presidente no se corta un pelo. Después de ir diciendo por las esquinas sin acreditarlo que nada tiene que ver con las deudas anteriores por él "heredadas", Dice textualmente: "Debido a su formación económica siempre tiene presente que es esencial un equilibrio económico y financiero...blá, blá, blá... Asimismo afirma que se está consiguiendo que la actual federación nada tiene que ver con la de hace años que estaba muy endeudada. En la actualidad se ha conseguido tener superávit." Dice también: "La RFEV ha saneado su balance dejando a cero las pérdidas de ejercicios anteriores que en 2016 rozaban los 600.000€ de pérdidas. Con la aplicación del resultado del ejercicio 2020 se generan unas reservas positivas de en torno a los 200.00€."
Pero vamos a ver Sr. Sanz, que su actual Tesorero desconozca sus anteriores manejos puede tener un pase, pero que Vd. que se ha involucrado como Vice Presidente económico de Julia Casanueva pretenda seguir ocultando el agujero del Mundial de Santander que Vd. mismo reconoció como así consta en Acta de la AGO de 20 de marzo de 2016, según transcribo textualmente "el sr Sanz señala que existe un déficit por importe de 1.230.813€. En relación al Mundial de Santander de 2014, ha producido unas pérdidas de 316.648€, no obstante se estima que las pérdidas realmente ascienden a 765.165€ aunque las cuentas están sin cerrar definitivamente"
Me quiere Vd. decir como guisa Vd. tantas mentiras?
Es curioso, pero en el Acta de este pasado mes de noviembre no consta ni una pregunta y menos un debate, vaya Asamblea de representantes del Colectivo, todos abanicando con las orejas menos un voto en contra y una abstención sobre la Cuentas...
Como bien dice Chiqui nada dice ni explica el Presidente lo que se le ha venido preguntando como son el estado y situación jurídica de la Fundación Vela Española y a donde han ido a parar sus fondos; deudas del Mundial de la ISAF en Santander; ni sobre la devolución de la subvenciones a la Comunidad Autónoma Cántabra a que vergonzantemente fue condenada la Federación, ni con que fondos se han hecho o van a hacer... simplemente lo oculta como una avestruz. Es un manipulador nato rozando la paranoia que pretende ocultar su pasado como Vice Presidente económico de Julia Casanueva.
Y la traca final, su reiterada marrullería sobre el canon que el RCNPM debe a la RFEV por la organización de la Copa del Rey siendo el Presidente del Club y a la sazón Vice Presidente económico de la Federación...y se apoya en la opinión de un profesional que es el responsable de Cruceros de la Federación y al tiempo Director Técnico de la Copa del Rey ¿Quién da más? Y para tapar su estulticia propone estudiar una fórmula para que todos los Clubes que organicen Regatas importantes paguen un canon, vaya, vaya, vaya, listo que es el personaje, pero con muy poca vergüenza.
Y lo peor de todo, que una vez más se acredita que la Asamblea no sirve para nada, nadie o casi nadie se lee un papel ni les importa el Colectivo que deberían defender. Como ya he apuntado mucho me temo que por este camino la RFEV desaparecerá como aglutinador del colectivo de la vela y se quedará como un brazo del CSD y del COE para los temas olímpicos que es lo que les gusta a estos directivos y habrá que buscar otro tipo de Asociación que defienda al Colectivo de la Vela. La Asambleas de la mayoría de la FFEE y muy en especial la de Vela funcionan como auténticos rebaños al silbato de su pastor, lo que se transmite al COE que tan bien le va a su Presidente después de 17 años...nadie decente y en sus cabales se quiere presentar a la Presidencia ni de las FFEE ni del COE dada la exigencia legal para las composiciones de sus respectivas asambleas.
Triste es decirlo, pero para este viaje más valdría volver a la franquista Delegación Nacional de Deportes, cuyo Delegado nombraba a los Presidentes de las FFEE a dedo y por ende era responsable de ellos. Ya lo pensó un Presidente del CSD que dejó el cargo antes de tiempo porque su partido perdió las elecciones generales. No sé si se hubiera atrevido, pero sí lo pensó dado el desastre que ya se avecinaba. Y hace años de ello...
Arturo Delgado
P.D.: Lo de crear una verdadera Asociación de Clubes Náuticos lo comentaré en otra ocasión